El tamaño importa

Un nuevo lector de este blog, nos pide que demos nuestra opinión sobre: "el problema de los grandes tamaños de los ejemplares que en la actualidad compiten en muchísimas razas" en las exposiciones caninas.

Es un interesante asunto, que en marzo de 2010 ya nos ocupó un par de entradas (las puede leer aquí y aquí) y sobre el que, de momento, no tenemos nuevas reflexiones que hacer.

¿Cómo beben los perros?

El pasado fin de semana, vino a visitarnos Arnau y me dio toda una lección de anatomía canina, mostrándome este vídeo. Yo siempre creí ver, quizá hasta imaginé, que la posición de la lengua era la contraria (como una cuchara, recogiéndose hacia arriba). Toda la vida con ellos... y aún no sé nada sobre ellos.

Investigación histórica

Me manda mi amigo el profesor José Luís Ona -arqueólogo e historiador- esta foto para que le ayude con el perro en cuestión.

A bote pronto, le hago notar la importancia del can. Como Don José Luís ya sabe, era absolutamente infrecuente que nuestros ancestros se fotografiaran en familia acompañados por sus perros. Éste en concreto tiene un tamaño formidable, está muy bien alimentado y no hay más que fijarse en el detalle del collar de defensa, para deducir que era un ejemplar muy estimado por sus propietarios. Probablemente un perro pastor afamado en el valle o incluso en la provincia.

Habrá que ponerse a trabajar para averiguar más sobre el chucho en cuestión.

Negociar y convencer

En Nugabe hemos decidido hacer una nueva camada. Bueno, en realidad lo decidimos a principios del pasado año 2009. 

Me hace mucha gracia cuando alguna persona ajena al mundo del perro, se entera del precio de venta de uno de nuestros cachorros y echa cuentas... ya ni siquiera me esfuerzo por explicar la realidad. Hace algunos años, perdía un buen rato intentando justificar la realidad. Ahora ya no.

Cuando Raúl y yo tomamos la decisión, el pasado enero, sólo teníamos que ponernos de acuerdo en cuál de la media docena de machos que habíamos seleccionado en los últimos años como candidatos, íbamos a utilizar, y con cuál de nuestras hembras. Con este proceso ya iniciado, surgió la oportunidad de traernos para casa a nuestro favorito número uno, Falconcrag Giocoso. Entonces, empezaron a aparecer otro tipo de dificultades. No es nada fácil conseguir importar un ejemplar de esta categoría, además de la negociación pura y dura, se presenta también un problema logístico de tres pares de narices.

Pues bien, Bailey ya está en casa con nosotros. Entre tanto, se les ha pasado el celo a tres de las hembras. Quedan dos hembras posibles. Ahora Raúl apuesta por una y yo por la otra. ¡No pasa nada! siempre terminamos poniéndonos de acuerdo, pero hay que negociar y convencer.

¡Qué fácil es esto de criar perros!

Ni más ni menos

Lynallan´s whippets

Email:  Ignacio, me están ofreciendo una perra whippet y la criadora, que es inglesa, dice que la perra es very sound, ¿qué quiere decir?.

Contestación: La gente del mundo del perro utiliza a menudo la expresión sound, la traducción equivalente sería: “correcto” o mejor aún "equilibrado". Pero esto es simplificar demasiado, la cosa tiene más miga. Vamos a entrar en detalle.

Una traducción mía (bastante libre) de la definición de soundness (la cualidad de lo sound) del American Kennel Club en su Complete Dog Book, sería : “El estado de salud física y mental consecuencia de que todos los órganos y facultades están completos y funcionan con normalidad”. Bueno... ¡que le vamos a hacer! es lo que hay… no aclara mucho más. Sin embargo, E. M. Gilbert Junior & Thelma R. Brown, en su K-9 Structure and Terminology añaden que “…el perro es apto para realizar las funciones para cuyo desempeño fue diseñada su raza, funciones definidas y recogidas en el estándar”.

En cristiano: Cuando te dicen que la perra es very sound, te están diciendo que es correcta física y psíquicamente, que cumple con el estándar. Te están diciendo, ni más ni menos, que te ofrecen una whippet “muy correcta” o "muy equilibrada". No te dicen que sea maravillosa, que tenga tal o cual parte de su cuerpo exageradas (extremas). También te dicen, que su carácter se corresponde con lo que se espera de la raza (en este caso de un whippet).

En ocasiones, hablando en persona, me han definido algún perro con varios very antes del calificativo sound. Da entonces la impresión, de que éstos very se acumulan y el perro en cuestión, casi pudiera ascender de categoría, y empezar a jugar en primera división.

La pesadilla de Darwin

El mundo de las exposiciones caninas en España ha sido históricamente, y es todavía hoy en día, una actividad muy minoritaria. Esa es una de las causas por las que apenas se oye hablar de una polémica muy importante, que se está debatiendo estos últimos años en el mundo anglosajón: ¿Son unos animales sanos los perros que pueden verse en las exposiciones de belleza?

Como digo, apenas está teniendo repercusión en España. Sin embargo, en Inglaterra y USA por ejemplo, la polémica ha salido del ámbito puramente especializado, para publicitarse y debatirse en los medios de comunicación generalistas. Este año, la ABC News emitió un reportaje sobre los problemas de salud de los perros de exposición tras la exposición de Westminster:
http://abcnews.go.com/Nightline/Story?id=7055788&page=1

No cabe duda de que este tipo de escándalos no son buenos para el mundo del perro de exposición, pero tenemos lo que nos merecemos. Nos lo hemos ganado a pulso.

En tres o cuatro ocasiones (que ahora recuerde) charlando con algunos famosos criadores de diversos países, me miraban entre extrañados y escandalizados, cuando se me ocurría comentar la aparición de un problema de salud en alguno de mis ejemplares. No he sufrido nada demasiado importante, pero en 30 años de afición, habiendo criado más de un centenar de cachorros de tres razas diferentes, he tenido: un Perthes de cadera, un perro con hipotiroidismo, dos con ectropion, unas orejas tiesas y alguna ausencia de premolares. Bueno, ya lo ven, no parece demasiado y sin embargo, hagan la prueba: pregunten a cualquier otro. Nadie tiene problemas. Y esa, no es una buena actitud.

Ya saben lo que se dice: el primer paso para solucionar un problema, es reconocerlo.

Hombros (II)

De acuerdo, quizá yo no lo explico con claridad.

Cuando en cualquier tema que me interesa, me surgen dudas y no lo acabo de ver claro, siempre opto por la misma solución: estudiar. Se buscan las fuentes más solventes y amenas y… ¡a estudiar!

Sobre estructura y movimiento canino, mi favorito: Dogsteps, A New Look de Rachel Page Elliott. Para el estudio del movimiento y para la ilustración de los ejemplos, la autora utilizó la cineradiografía (radiografía de movimiento con rayos-x). Es muy interesante la explicación de su teoría sobre la conformación del perro y sus consecuencias en el movimiento. El inconveniente, el de siempre, no existe versión en castellano. Aunque los “santos”, ilustran bastante bien el contenido. Usted deberá de hacer el esfuerzo de leerlo con la ayuda de un diccionario, es necesario para comprenderlo con exactitud. Lo pueden conseguir en amazon.com.

Si quieren más, compren el DVD Dogsteps: What to Look for in a Dog de la misma autora. Tiene el mismo inconveniente, el audio está sólo en inglés. Es una amena y fantástica lección audiovisual de una hora de duración. Con menos esfuerzo, quizá se aprende casi lo mismo.

PDT: Lo tengo, sí. Pero no hago copias. Perdónenme, pero yo sí que creo en los derechos de autor.

Hombros

No es fácil en esta vida, encontrar argumentos que sirvan lo mismo para las lecciones magistrales de los expertos, que para las sandeces de los ignorantes.

Me explico. En los últimos tiempos, por haber pedido una opinión en unas ocasiones, o soportando una arenga que en ningún caso he pedido en otras, he visto como a falta de mejores argumentos, los “hombros” han sido la excusa para poner pegas a un perro de exposición.

Cuando empecé a interesarme por este mundo de los perros de exposición, el frente de los terrier (en aquellos momentos) fue la lección que más me costó aprender. Sólo con la ayuda de un buen maestro (Alberto Velasco) y después de ver cientos de ejemplares durante los primeros años de afición, un buen día, como si de una revelación se tratara, me di cuenta de que veía y distinguía los buenos frentes de los malos.

Algún tiempo después, me empezaron a interesar otras razas y con los años crié unas pocas camadas de beagle, antes de empezar el Proyecto Nugabe con Raul. De lo que aprendí con los terries, sólo una pequeña parte me sirve en la actualidad para nuestros whippets. Sí señores, aunque pueda sorprenderles: lo que es deseable en un terrier, es un defecto en un lebrel. Este principio aplica para los diferentes grupos y dentro de cada uno, para las razas que lo componen.

¿Qué quiero decir? Pues que no se debe mirar ni juzgar con el mismo criterio, la posición de los hombros ni el movimiento delantero de un trotador (pastor alemán) con el de un excavador (fox terrier) o el de un galopador (whippet).

Ya sé que a algunos no les descubro nada. Lo malo es que a los otros, los que deberían reflexionar después de leer esto, es imposible enseñarles algo. Ellos ya lo saben todo.

Primera consulta

Esto de Internet es impresionante. Primera entrada en el recién estrenado blog de Nugabe y primer correo con una consulta.

Email: En el nombre de Ch. Saxon Shore Amber Waves ROMX, ¿qué significan las siglas ROMX?

Contestación: No sabemos de todo, pero bueno, de esto sí. En los pedigrees del AKC (American Kennel Club) se pueden encontrar diversas siglas acompañando el nombre del ejemplar, en concreto estas que nos ocupan, se refieren a la calificación del ejemplar como reproductor.

En primer lugar sobre el significado de las siglas:

ROM: Register Of Merit

ROMX: Register Of Merit Excellent

En segundo lugar la cuantía del mérito alcanzado:

ROM para machos, es padre de 15 o más Campeones

ROM para hembras, es madre de 7 o más Campeones

ROMX para machos, es padre de 25 o más Campeones

ROMX para hembras, es madre de 10 o más Campeones