Niño ferino
En 1971, se estrenó en España la película de Truffaut "El pequeño salvaje", mi padre me llevó, dos o tres veces, a verla con él . Aquella historia me marcó profundamente, de hecho, creo que nunca quedé bien.
Desde entonces, este es un tema que me apasiona, el de los niños llamados ferinos. Aquellos que han crecido aislados del contacto humano desde muy temprano, y que han permanecido sin conocer la conducta o el lenguaje humano.
Este fin de semana, vi un reportaje en televisión sobre "Entre lobos", una película española dirigida por Gerardo Olivares, que narra la historia de Marcos Rodríguez Pantoja. Nacido en 1946, en el seno de una familia muy humilde en un pequeño pueblo de la sierra de Córdoba. En aquellos años de hambre y miseria, al parecer no era extraño entre las familias más pobres, vender algunos de sus hijos a los ganaderos para cuidar los rebaños de cabras y ovejas. Así fue como Marcos, a la edad de 7 años, fue vendido a un pastor que vivía en un valle perdido de la sierra.
Unos meses más tarde, el pastor murió y Marcos se quedó solo y aislado. Vivió allí durante 12 años, sin tener contacto alguno con humanos, sus amigos eran los lobos, las águilas y una serpiente. Hasta que a los 20 años fue apresado por la Guardia Civil, cuando iba descalzo por el bosque, vistiendo pieles de animal y con el cabello hasta la cintura.
Transcribo aquí, una interesante relación de "Niños ferinos" que he encontrado en Wikipedia. La realidad es que pocos de estos casos han sido confirmados o bien estudiados:
-Los "niños lobos" hessianos (1341-1344).
-El niño de Bamberg, que creció entre el ganado (fines del siglo XVI).
-Hans de Liege, el niño irlandés criado por ovejas.
-Los tres "niños osos" lituanos (1657, 1669, 1694)
-La niña de Oranienburg (1717)
-Los dos niños pirenses (1719)
-Pedro de Hamelín (1724)
-La niña de Songi, en Champagne (1731)
-La niña oso húngara (1767)
-El hombre salvaje de Cronstadt (fines del siglo XVIII)
-Víctor de Aveyron (1797).
-Kaspar Hauser (a principios del siglo XIX).
-Kamala y Amala, niñas criadas por lobos, encontradas en región de Calcuta (1920).
-Vicente Caucau, niño presuntamente criado por pumas, encontrado el el Sur de Chile (1948).
-Marcos Rodríguez Pantoja, abandonado en Sierra Morena (España) y encontrado en 1965 tras doce años viviendo con lobos y otros animales.
-Genie, hallada en 1970 en Los Ángeles. Es uno de los casos mejor estudiados.
-La niña ucraniana Oxana Malaya, que fue criada por perros hasta la edad de 8 años (en la década del noventa).
-Andrei, un niño de 7 años criado por un perro guardián en la región de Altai, en el sur de Siberia, descubierto en julio de 2004.
-Sunjit Kumar, de Fiji, criado por gallinas (encontrado en 2005).
-Rochom P'ngieng, hallada en Camboya en enero de 2007 después de casi dos décadas de aislamiento.
-Lyokha descubierto en Moscú en diciembre del 2007.
Un poema
La mesa de la cocina de casa siempre esta repleta de los suplementos culturales del ABC. Me molesta tenerlos por decenas, desordenados, tirados, formando un montón insoportable. Es imposible ponerse a cocinar. Para preparar la ensalada más sencilla, primero tengo que recogerlos todos, apilarlos en otro sitio... un tostón.
Este, es uno de los inconvenientes de vivir con una de esas mujeres que ha perdido cualquier atisbo del instinto de mater familias. Una española contemporánea. Trabajadora vocacional, profesional competente y eficaz, independiente económicamente. Ciudadana estafada por mor de la igualdad.
Ella sabrá... yo reconozco las enormes ventajas que su esfuerzo en busca de la paridad, produce en mí: vivo con la más absoluta libertad, como un niño salvaje. Dedicado a hacer lo que me apetece, en el momento que me apetece. Ella, también carece de esos otros atávicos instintos femeninos, y esto la hace encantadora: No pierde su tiempo en amargar la vida al compañero. Nunca incordia gratuitamente, jamás prohíbe. Deja vivir.
Pero este no es el tema. El tema es que yo también ojeo esos suplementos, y algunas veces encuentro cosas muy interesantes. Hoy he leído en uno de ellos, este simpático poema:
Tres galgos blancos
Se estiran al correr formando banda
El hocico con manera de lanza
Y aunque vayan estirados en banda
Nadie nunca dirá que los alcanza.
Son blancos, suben saltando colinas,
Los persiguen, detrás los caballeros
Agarrados a crines blanquecinas
De los caballos que son verdaderos.
El poema está escrito por el portugués Vergilio Alberto Vieira (Braga 1950) y la fantástica traducción es de Vicente Araguas. El poema está inspirado por un dibujo de un interesantísimo pintor, Amadeo de Souza-Cardoso (1887-1918). Pintor vanguardista, portugués también, absolutamente desconocido aquí en España. Como tantas cosas maravillosas del país vecino.
Un sacerdote de Ibiza
-¿Podías acercarte y echarle un vistazo? Yo hace unos días que lo veo un poco apagado, no sé qué es lo que le puede suceder... bueno, hace tres o cuatro semanas le dió un golpe un coche... estaba jugando en el parque con mi hermano... le lanzó la pelota demasiado fuerte... y Gus atravesó la calle.. entonces le atropelló un coche. Pero bueno... no... imposible... mi hermano ya lo llevo a un veterinario, que dijo que no tenía nada....-
-A un veterinario... ya... y ¿de dónde era el veterinario?-
-¡Joder! de dónde va a ser, de Zaragoza.-
A mí, hasta llegar a ese punto, todo me había sonado de lo más normal:
Gus está un poco desganado. Cuando sale a pasear al parque, arranca a correr si le tiran la pelota. Pero después de dos o tres carreras, Gus no se arranca más. Es extraño, pero no parece demasiado preocupante. Pero cuando entra en escena la variable del veterinario de Zaragoza, a mí, el personaje, me suena como a sacerdote de Ibiza... muy sospechoso.
Gus está un poco desganado. Cuando sale a pasear al parque, arranca a correr si le tiran la pelota. Pero después de dos o tres carreras, Gus no se arranca más. Es extraño, pero no parece demasiado preocupante. Pero cuando entra en escena la variable del veterinario de Zaragoza, a mí, el personaje, me suena como a sacerdote de Ibiza... muy sospechoso.
Decido ir a ver qué le pasa a Gus.
Cuando lo encuentro paseando por la calle, debajo de su casa, no puedo dar crédito a lo que ven mis ojos. Gus camina dando unos extraños saltitos, con un movimiento asimétrico, desordenado, circular, absurdo. Yo lo miro y lo remiro. Sus dos patas traseras no están en la misma posición... una comienza desde más alto, desde más atrás... yo no sé.
Cuando lo encuentro paseando por la calle, debajo de su casa, no puedo dar crédito a lo que ven mis ojos. Gus camina dando unos extraños saltitos, con un movimiento asimétrico, desordenado, circular, absurdo. Yo lo miro y lo remiro. Sus dos patas traseras no están en la misma posición... una comienza desde más alto, desde más atrás... yo no sé.
Hablo con Manolo, comemos apresuradamente y decidimos arrancar hacia Pamplona, para que le echen un vistazo al pobre Gus. Allí, el veterinario (este sí) tras hacerle una radiografía, nos da su diagnóstico: "Gus tiene la cadera partida por chiquicientos sitios".
Hoy, he recordado este episodio al encontrar la radiografía de la cadera de Gus, olvidada durante todo este tiempo por uno de los rincones de mi ordenador.
Un par de axiomas:
Un par de axiomas:
Un fox terrier es a los perros, lo que un marine americano es a los hombres.
Un sacerdote de Ibiza es a la virtud, lo que un veterinario de Zaragoza es a la ciencia.
Un sacerdote de Ibiza es a la virtud, lo que un veterinario de Zaragoza es a la ciencia.
También sabemos hablar en serio
Un lector de este blog me ha enviado un amable correo. En él me hace llegar una severa reprimenda a cuenta de mi comentario acerca de la vacunación antirrábica en España. "Ninguno de ustedes -creadores o difusores de opinión- deberían de alimentar la maquinaria de la confusión que nuestras autoridades administrativas han creado" me dice.
Asumo mi culpa. Estoy de acuerdo y apechugo con mi responsabilidad. Tiene razón el amable lector cuando denuncia que la situación creada en este país es de por si suficientemente surrealista.
Por tanto, quiero analizar de la manera más responsable posible la situación existente, y aclarar mi postura personal al respecto:
1- España es uno de los pocos paises donde la rabia está erradicada, a excecpción de Ceuta y Melilla, donde se presenta algún caso aislado.
2- No obstante, la Organización Mundial de la Salud, recomendó el 25 de Julio de 1996, "QUE ESPAÑA NO DEJE DE VACUNAR A LOS PERROS Y GATOS BAJO NINGÚN CONCEPTO".
3- El argumento principal para defender la vacunación antirrábica en España, es el tráfico de animales domésticos que tiene lugar en nuestro país, procendentes de paises donde la rabia no está erradicada, como Marruecos o Francia.
4- España es un estado miembro de la Unión Europea. El día 1 de octubre de 2004 se publicó una nueva normativa comunitaria que regula la entrada y circulación de animales de compañía, en ella se especifica que: "El efecto y la validez de una vacuna antirrábica comenzará 30 días después de su aplicación y tendrá una duración de un año a partir del día de su aplicación. Si se renueva la vacuna dentro del periodo de un año, no será necesario respetar ese plazo de espera de treinta días. La sustancia utilizada para la vacunación deberá estar acorde con las normas de la OMS"
5- En España las competencias sobre este tema se encuentran transferidas a las comunidades autónomas, de forma que son estas las que deciden la obligatoriedad o no de la vacunación contra la rabia.
6- La supresión de la obligatoriedad o la modificación de la periodicidad de la vacunación antirrábica de la población canina, es arbitraria e inadmisible, y sólo puede producir graves contratiempos a los ciudadanos de esas comunidades autónomas, cuando se desplacen a comunidades vecinas o a otros países dentro de la Unión Europea.
7- Las autoridades administrativas de esas comunidades autónomas, no han esgrimido nuevos criterios científicos ni de seguridad sanitaria para contradecir los establecidos por la normativa comunitaria de 2004, cuando han suprimido la obligatoriedad o modificado la periodicidad de la vacuna antirrábica. Esta actitud caprichosa e irresponsable responde sin lugar a dudas, una vez más, a una mera demostración de poder administrativo.
Sin comentarios
Las dos caras de un mismo conflicto. Dos héroes, dos destinos. Algunos diarios estadounidenses mostraron ayer esa duplicidad. La felicidad del sargento Salvatore Giunta, el primer soldado estadounidense que recibe la medalla de honor en vida desde la época de Vietnam, quedó plasmada en la foto. Junto a la suya también aparecía la de Target, una perra pastora, de aspecto despierto. Después de salvar a unos a militares recibió el honor de viajar a Estados Unidos, lejos del campo de batalla, para encontrar cobijo en una familia agradecida.
Su aventura americana, sin embargo, le ha provocado lo que ni las balas ni las granadas jamás consiguieron. Target ha muerto por error. Su amigo, el sargento Terry Young, se ha quedado desolado, según ha hecho saber mediante las redes sociales.
En julio del 2009, Terry Young llegó a Afganistán, donde permaneció hasta el pasado marzo. De regreso relató su peripecia vital al McCook Daily Gazette, de Nebraska, de donde es originario aunque ahora reside en Phoenix, Arizona. Sólo gracias a unos perros podía escribir lo ocurrido. Estaban acuartelados en los barracones de Dand Aw Patan, cuando los ladridos de tres canes impidieron el acceso y lograron evitar que un suicida bomba causara una matanza. Se voló por los aires sin llevarse a ningún humano consigo. Sin embargo, Shasha, uno de los animales, murió a consecuencia de las heridas.
A los otros dos héroes, Target y Rufus –hembra y macho–, los dejó allí al emprender el viaje de regreso a casa. Entre la dureza de la guerra –"olvidas lo que es la civilización"–, Young evocó a sus amigos caninos. Su historia resultó tan conmovedora al ver la luz que arrancó un movimiento de rescate. La madre y la prometida de uno de los soldados que le reemplazó abrieron una página en Facebook –The puppy rescue mission– para recaudar dinero y poder honrar a las mascotas con un nuevo hogar. El artículo del sargento Young servía de gancho. Una organización de protección de animales se metió de pleno en la denominada misión "los siete afortunados". Entre ellos, Rufus y Target. "Nos dieron un billete para la vida", escribe ahora el entristecido militar.
En su memoria surge la fecha del pasado 18 de julio. Al revisar sus correos virtuales el corazón le empezó a palpitar de manera acelerada. Tras el encabezamiento de "Hi, Terry", una de las responsables de la campaña le preguntaba si estaría dispuesto a acoger aTarget. Le anunciaba que al jueves siguiente aterrizaría en el JFK de Nueva York. "Pensé que era un sueño, el día que me despedí pensé que no la vería jamás".
Por supuesto, a Target y al sargento Terry Young les tocó desfilar por la televisión. La popular Oprah Winfrey les entrevistó.
El otro día, Target, acostumbrada a las aventuras y a la libertad, se escapó por la puerta de atrás. Los empleados de una perrera la cogieron y la hicieron dormir para siempre. Dicen que han abierto una investigación.
FRANCESC PEIRÓN
La Vanguardia
Corresponsal Nueva York
Inbreeding
Hace un par de días, mencioné por razones circunstanciales al rey Carlos II "el Hechizado", un ejemplo histórico de los riesgos de la endogamia (inbreeding como se dice en la cría de perros) como técnica de selección en la reproducción animal.
Cuando el joven Rey tenía tan sólo 20 años, su figura y deplorable estado impresionaron al Nuncio del Papa, que lo describió sin un ápice de caridad, de este modo:
"El rey es más bien bajo que alto, no mal formado, feo de rostro; tiene el cuello largo, la cara larga y como encorvada hacia arriba; el labio inferior típico de los Austria; ojos no muy grandes, de color azul turquesa y cutis fino y delicado. El cabello es rubio y largo, y lo lleva peinado para atrás, de modo que las orejas quedan al descubierto. No puede enderezar su cuerpo sino cuando camina, a menos de arrimarse a una pared, una mesa u otra cosa. Su cuerpo es tan débil como su mente. De vez en cuando da señales de inteligencia, de memoria y de cierta vivacidad, pero no ahora; por lo común tiene un aspecto lento e indiferente, torpe e indolente, pareciendo estupefacto. Se puede hacer con él lo que se desee, pues carece de voluntad propia."
En un informe forense realizado por la Universidad Complutense de Madrid, a partir de los restos mortales del monarca, se ha averiguado que padeció un Síndrome de Klinefelter con posible mosaicismo, lo que significa que padeció una anomalía cromosómica que le causó esterilidad, debilidad muscular y un deficiente desarrollo mental. La causa de este defecto genético, fue con toda probabilidad, la política matrimonial de los Austrias.
¡Pobre hombre el rey!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)